With the generous support of the Franco-British Student Alliance (FBSA)
Date: Thursday 03 Jul 2008 (All day)
Place: Maison Française d'Oxford
Research programme: History of Science
Conference, 3 July 2008
The Maison française d’Oxford, in association with the History Faculty of the University of Oxford, is organizing a one-day graduate and post-doctoral conference on the History of Science. The conference has two purposes:
(i) to provide young researchers from French and British institutions with a forum to confront specific methodologies and approaches.
(ii) to investigate the forms and contexts in which transnational and transdisciplinary perspectives can be used in the History of Science.
Historians have lately turned away from all-too-dated comparative analysis frameworks, embracing such categories as ‘cross-fertilization’, ‘shared’ or ‘intermingled history’, or ‘histoire croisée’, which challenge the claims of national and discipline boundaries and allow scholars to approach the field of cultural and scientific ‘transfers’ more effectively.
The conference will be organized around five sessions and will seek to assess the heuristic value of these various perspectives in the History of Science, by highlighting the methodological issues facing those researchers whose objects of study straddle several disciplines and/or national traditions.
Particular attention will be paid to language and translation issues; the problems of semantic variations, discipline boundaries and objects of study, which rarely map onto each other, from one particular time/field/location to the next. Can there still be any such thing as ‘transfers’ when agents from both sides do not talk about the same things? For instance, how relevant can the study of knowledge circulation be when applied to solid state chemistry or psychiatry, given that in each case these disciplines have failed to define a field of study of their own in either of the two countries? And what happens when transfers occur between scientific and literary modes of writing? How firmly can one establish boundaries between the discourse of truth and that of fiction, when these areas overlap and borrow each other's images and narrative devices? …
This study day will be an opportunity to confront two academic traditions on these shared issues. Each session will be structured around two papers by researchers working on cognate topics and will thus allow them ample room to compare their respective tools, perspectives and questions.
Nota bene: All papers will be delivered in English. French translations are given solely for information purposes.
La Maison française d’Oxford, en association avec la Faculté d’Histoire de l’Université d’Oxford, organise une journée d’étude des doctorants et post-doctorants en histoire des sciences.
Au travers de cet événement, nous visons un double objectif :
1) Donner l’occasion aux jeunes chercheurs français et britanniques de confronter leurs méthodes et leurs approches
2) Interroger les formes et les conditions de possibilité d’une approche transnationale et transdisciplinaire en histoire des sciences
Délaissant les cadres traditionnels d’une analyse comparative jugée obsolète, les historiens n’ont plus voulu parler ces dernières années que « d’histoire croisée », de « cross-fertilization », de « shared » ou « intermingled » history…, autant de catégories qui permettent de brouiller le jeu des frontières nationales et disciplinaires et d’aborder de façon plus dynamique le champ des « transferts » culturels et scientifiques.
Autour de cinq ateliers thématiques, ce workshop vise à interroger les effets heuristiques de ces diverses approches en histoire des sciences, en mettant en exergue les difficultés méthodologiques rencontrées par les chercheurs dont les objets se situent à la croisée de plusieurs traditions disciplinaires et/ou nationales :
Que faire, en particulier, des problèmes de langue et de traduction ; des variations dans les termes, dans les contours des disciplines, dans la forme des objets de savoirs, qui souvent ne se recoupent pas d’un territoire, d’une époque, d’un champ à un autre ? Peut-il y avoir « transferts », lorsque les acteurs ne parlent pas de la même chose ? Quelle pertinence, par exemple, de vouloir étudier les circulations de savoir opérées autour de la chimie du solide ou de la psychiatrie, quand un tel domaine d’étude n’a jamais vraiment émergé comme objet de science différencié dans un des pays étudiés ? Ou bien de vouloir strictement distinguer discours littéraire et scientifique, discours de vérité et discours de fiction, quand l’un et l’autre ne cessent de s’interpénétrer, s’empruntant mutuellement images, procédés et modes de narration ?...
9h15 MATHEMATICS AND THE PRINTED WORD IN THE EARLY MODERN PERIOD
MATHEMATIQUES ET CULTURES DE L’IMPRIME A L’AGE MODERNE
Chairman: Dr Stéphane VANDAMME (University of Warwick)
The mathematics books’ paratexts and the social history of the learned world in England (1625-1661) Les paratextes des ouvrages mathématiques et l’histoire sociale du monde érudit en Angleterre
How to write about mathematics: Descartes' Compendium musicæ in French and English (1653, 1668) L’écriture des mathématiques. Le Compendium musicae de Descartes en français et en anglais
9h55 Discussion
10H15 WHO SHAPES MODERN PHYSICAL SCIENCES? PRACTITIONERS, SCIENTISTS AND POLITICS LES ACTEURS DES SCIENCES PHYSIQUES A L’EPOQUE CONTEMPORAINE : IDENTITES ET COMMUNAUTES
Chairman: Dr Muriel LE ROUX (CNRS, Maison Française d’Oxford)
Shared values and individual style. A new way of interpreting late 19th century French Physics
Entre valeurs communes et style personnel : repenser la physique française de la fin du XIXe siècle
Does Solid State Chemistry dissolve in the Channel? Disciplinary boundaries and shifts in language
La chimie du solide est-elle soluble dans la Manche ? Frontières disciplinaires et problèmes de mots
10h55 Discussion
11H15 LITERARY USES OF SCIENTIFIC DISCOURSE
ÉCRIVAINS ET DISCOURS SCIENTIFIQUE
Chairman: Dr Kirsten Shepherd-Barr (University of Oxford, Saint Catherine's College)
The optics of fiction in Kepler's Somnium L'optique de la fiction dans le Somnium de Kepler
"Mathematics on stage in Paris and London: a comparative study of Jean-François Peyret's *Le Cas de Sophie K.* and Complicite's *A Disappearing Number* / *Les mathématiques au théâtre en France et en Angleterre, lecture croisée de deux créations contemporaines*
11h55 Discussion
12h15 Lunch break
14h DEFINING STATUS AND PRACTICES IN LATE RENAISSANCE NATURAL HISTORY
L’HISTOIRE NATURELLE A LA FIN DE LA RENAISSANCE : MODELES ET PRATIQUES
Chairman: Pr Pietro CORSI (University of Oxford, Linacre College)
"Mercedem solvere nemo": continental natural history & the shaping of public knowledge in early 17th century England Savoir public ? L'histoire naturelle au regard des pratiques continentales dans l'Angleterre du premier XVIIe siècle
Curiosity and observation: nature and its objects in early modern Europe
Curiosité et observation. La Nature et ses objets dans l'Europe de l'époque moderne
14h40 Discussion
15h WRITING THE HISTORY OF PSYCHIATRY: THE MAD, THE PHYSICIAN AND THE HISTORIAN FOUS, MEDECINS ET HISTORIENS. COMMENT ECRIRE L’HISTOIRE PSYCHIATRIQUE
Chairman: Pr Paul J. WEINDLING (Oxford Brookes University/Wellcome Trust)
What do we mean by ‘the patient’s perspective’? Psychiatry and the inmate’s writing in France and Britain
Que faire du point de vue des patients ? Psychiatrie et littérature des aliénés des deux côtés de la Manche
Who’s speaking for whom in the history of psychiatry? From a cross-cultural perspective
Qui parle et pour qui dans l’histoire de la psychiatrie ? Une perspective transculturelle
15h40 Discussion
16h Tea break
16h15 Conclusion by Pr Simon SCHAFFER (University of Cambridge, Darwin College)
16h45 Cocktail